UX 使用者體驗是什麼？一次搞懂概念、流程與實際應用

你是不是也遇過這種情況：
網站設計得很漂亮、配色也不差，但數據一打開卻發現跳出率高、停留時間短、表單填到一半就被放棄。

常見的痛點包含：

• 使用者一進站就離開，不知道重點在哪

• 重要服務或產品藏太深，找不到

• 表單流程太長、欄位太多，填到一半直接放棄

這時候問題通常不在「不夠美」，而在於使用者體驗（UX）沒有被系統性設計。
真正能推動轉換的網站，關鍵在於是否站在使用者角度，把每一步操作都設計得順、快、好理解。

 

UX 與 UI 的差異：流程、價值與介面不是同一件事

在談網站優化時，很多人第一時間會說：「是不是 UI 不夠好看？」
但實務上我們常看到的情況是畫面不差，成效卻不起來，問題其實出在 UX 使用者體驗，而不是 UI。

先來釐清一個很重要的觀念：UX 與 UI 是密切相關，但層次不同的兩件事。

 

UX（User Experience，使用者體驗）

著重的是「整體使用流程」與「任務是否順利完成」，包含：

• 使用者能不能快速找到他要的資訊

• 操作流程是否直覺、不用思考

• 每一步是否符合使用者當下的需求與情境

 

UI（User Interface，使用者介面）

則是使用者「看到的畫面」，例如：

• 配色是否一致、有品牌感

• 按鈕樣式是否清楚可點

• 字體大小、間距、排版是否好閱讀

 

愛立歐小提醒：

UI 是「看起來怎樣」，UX 是「用起來怎樣」。

 

使用者體驗的五大構面解析：一次搞懂可用性五要素

在評估 UX 使用者體驗 時，不能只憑「感覺好不好用」，而是要有一套可以檢視與優化的基準。
實務上，最常用的就是「可用性五要素」，這五個面向，幾乎涵蓋了使用者與網站互動的所有關鍵體驗。

以下帶你一個一個看，這些要素實際在網站上代表什麼意思。

 

可學習性（Learnability）

使用者第一次進到你的網站，需不需要有人教？
好的使用者體驗，會讓新訪客在短時間內就知道：

• 這個網站是做什麼的

• 接下來可以做哪些事

• 重要功能或資訊在哪裡

如果使用者一進站就迷路，代表可學習性出了問題。

 

效率（Efficiency）

當使用者已經熟悉網站後，能不能更快完成任務？
例如：

• 找產品要不要點很多層

• 填表單是不是每次都要重來

• 重複操作能不能被簡化

效率高的 UX，會讓回訪使用者越用越順，而不是越用越煩。

 

記憶性（Memorability）

使用者隔一段時間再回來，還記不記得怎麼用？
這跟資訊架構是否清楚、操作邏輯是否一致有很大關係。
如果每次來都要重新適應，代表使用者體驗不夠穩定。

 

錯誤率（Errors）

網站是不是很容易讓人點錯、填錯、送錯？
更重要的是：錯了之後，有沒有辦法快速修正？
例如清楚的錯誤提示、保留填寫內容、避免不可逆操作，都是 UX 的基本功。

 

滿意度（Satisfaction）

最後一個，也是最容易被忽略的一點：
使用者在整個過程中，感覺舒不舒服、安不安心。
這包含閱讀體驗、操作流暢度、品牌信任感，甚至是心理上的壓力是否被降低。

---

把這五個構面放在一起看，你會發現：
UX 使用者體驗設計，其實就是在幫使用者「少想一點、少錯一點、快一點完成事情」。

愛立歐小提醒：
這五點，也正是所有網站在做使用者體驗優化時，最不能忽略的基本功。
只要其中一環出問題，整體體驗就會明顯扣分。

 

使用者體驗怎麼衡量？量化與質化指標一次說清楚

很多人在談 UX 使用者體驗時，常會出現一個盲點：「我覺得這樣比較好用。」
但實務上，UX 不能只靠設計師或老闆的感覺，而是要能 be 觀察、被驗證、被優化。

要讓使用者體驗真的「做得動、改得對」，一定要同時搭配量化指標與質化回饋一起看，兩者缺一不可。

 

量化指標：告訴你「有沒有變好」

量化數據的重點，在於用客觀數字判斷 UX 是否改善，常見指標包含：

• 任務完成率：使用者能不能順利完成關鍵操作，例如送出表單、完成下單

• 轉換率：實際達成商業目標的比例，最能直接反映 UX 成效

• 時間到任務完成（TTC）：完成一件事需要花多久時間，越短通常代表流程越順

• SUS（系統可用性量表）：透過標準化問卷，快速評估整體可用性

• NPS（淨推薦值）：使用者是否願意推薦，反映整體體驗與信任感

這些數據，可以清楚告訴你「改版前後有沒有差」。

 

質化指標：告訴你「為什麼會這樣」

但只有數字還不夠，因為數據看不到使用者心裡在想什麼，這時就要靠質化資料補齊。

常見的質化來源包括：

• 使用者訪談：了解真實需求、困惑與動機

• 可用性測試回饋：觀察使用者操作時卡在哪、為什麼停下來

• 客訴與客服紀錄：這些往往就是最直接的 UX 痛點清單

質化資料，能幫助你找到「問題真正發生的原因」。

---

把兩者結合起來看，才是完整的 UX 使用者體驗優化流程。
數據告訴你結果，回饋告訴你原因，這樣做設計與改版，才不會只是憑直覺亂猜，而是真正有依據、有方向地持續優化。

 

使用者體驗為什麼會直接影響商業成效與轉換率？

很多企業在做網站時，第一個想到的往往是「視覺要好看」，但實務上，真正影響成效的關鍵，往往是使用者體驗（UX）設計得好不好。

原因很簡單：使用者體驗，會直接影響使用者「願不願意留下來、願不願意完成動作」。

當網站的流程清楚、資訊好找、操作不費力時，會實際帶來以下幾個改變：

 

使用者留存率提升

使用者能快速理解網站價值，不會一進來就迷路，自然更願意多看幾頁、多停留一點時間。

 

轉換率提高

從了解服務、比較資訊到完成填單或下單，每一步都順暢，關鍵行動清楚可見，使用者比較不會在最後一刻放棄。

 

客訴量下降

清楚的流程與提示，能有效減少誤操作與誤解，許多問題在設計階段就被消化掉，而不是等使用者抱怨。

 

客服與人力成本降低

當網站本身就能回答多數問題，使用者不用一直找客服，企業也能把人力資源用在更有價值的地方。

也正因如此，越來越多企業在網站改版時，會選擇先從 UX 使用者體驗下手，再進行視覺設計，而不是反過來。

愛立歐小提醒：
真正有效的網站，不是讓人「覺得好看」，而是讓使用者順順完成你希望他做的事。這也是為什麼使用者體驗，會和商業成效緊緊綁在一起。

 

使用者體驗研究與洞察（Discover）：設計前一定要先理解使用者

UX 使用者體驗設計的第一步，不是畫版型，也不是選顏色，而是先搞懂誰會用、為什麼用、現在卡在哪。

常見研究方式包含：
 

利害關係人訪談

透過內部訪談，釐清商業目標、KPI、限制條件與真正在意的成果，避免後面設計方向走偏。

 

數據分析

從 Google Analytics、熱點圖、使用者操作錄影中，找出跳出率高、停留短、卡關的實際頁面與流程。

 

競品 Benchmark

觀察同產業怎麼呈現資訊、引導行動，哪些做法值得學，哪些問題可以避開。

接著，會將零散資訊整理成 UX 設計的核心素材：

• Persona（使用者角色）：幫助團隊有一致的使用者輪廓

• JTBD（Jobs To Be Done）：釐清使用者「真正想完成的任務」

• 情境劇本（Scenario）：模擬使用者在不同情境下的行為與需求

這一步，決定了你後面設計是不是站在對的角度。

 

使用者體驗如何定義問題（Define）：找對痛點，設計才不會白做

研究完成後，最重要的一件事是不要急著畫圖。
因為如果問題定義錯了，後面做得再漂亮也沒用。

這個階段會使用的工具包含：

• 問題陳述（Problem Statement）：清楚說明使用者的困難與目標

• 假設樹：拆解問題背後可能的原因

• 機會點矩陣（Impact × Effort）：判斷哪些改動最值得先做

• 使用者旅程地圖（Journey Map）：標記痛點與關鍵時刻（Moment of Truth）

這一步的目的，是讓團隊對「現在要解決什麼問題」有共識，也會直接影響後續設計是否真的有用。

 

使用者體驗的構想與原型（Design）：把抽象體驗轉成具體畫面

當問題定義清楚後，才進入設計階段，逐步把使用者體驗具體化。

 

資訊架構（IA）規劃

• 透過 卡片分類（Card Sorting），理解使用者怎麼分類資訊

• 建立清楚的 Sitemap，避免內容層級混亂

 

設計流程逐步推進

• Wireframe（線框稿）：專注流程與資訊順序

• 中／高保真互動原型：模擬實際操作體驗

• 設計系統 Token：統一色彩、字級、間距，確保一致性與可擴充性

同時也必須納入無障礙設計考量：

• 足夠的文字與背景對比

• 支援鍵盤操作

• 基本 ARIA 標註原則

這些細節，會直接影響不同族群的使用者體驗，絕對不能後補。

 

驗證與優化（Validate）：UX 不是做完，而是要被證明有效

UX 使用者體驗設計，不能只停留在「覺得不錯」，而是要驗證「真的有幫助」。

常見的驗證方式包括：

• 可用性測試：撰寫測試腳本、指派任務、觀察實際操作

• A/B Test 或多變量測試：設定清楚取樣與停測規則

• 量化分析：事件追蹤、漏斗分析、Cohort 觀察

透過數據與回饋，確認改版是不是實際改善了使用者體驗與成效。

 

導入與持續迭代（Deliver & Iterate）：UX 是一條持續修正的路

最後，才是正式導入與長期優化階段。

實務上會包含：

• 與前端工程師協作，進行設計交付與 Design QA

• 建立 UX 指標看板，固定檢視成效

• 每週或雙週進行 Sprint Review

• 將客服紀錄與客訴內容納入 UX Backlog，持續修正

愛立歐小提醒：
使用者體驗不是一次性的專案，而是一條不斷優化的路。真正成熟的網站，正是因為持續聽使用者說話，才會越來越好用、也越來越有成效。

 

FAQ｜使用者體驗（UX）常見問題整理

Q：使用者體驗和網站設計最大的差別是什麼？

使用者體驗關注的是「使用流程是否順暢、任務能不能完成」，而不是單純畫面好不好看。
網站設計如果只重視視覺，卻忽略流程與需求，很容易看起來不錯，但實際成效不佳。

 

Q：UX 使用者體驗和 UI 設計一定要一起做嗎？

兩者高度相關，但不等於同一件事。
UX 著重流程與任務完成度，UI 則是視覺呈現。
實務上建議「先 UX、後 UI」，先把流程與資訊結構設計好，再進行視覺美化，效果會更穩定。

 

Q：UX 使用者體驗是不是只適合大型公司或產品型網站？

不是。
中小企業、形象網站、B2B 官網其實更需要 UX，因為每一次流量都很珍貴，流程清楚、資訊好找，才能提高詢問與成交機會。

 

Q：使用者體驗和 SEO 有關係嗎？

有，而且關係越來越密切。
良好的 UX 能降低跳出率、提升停留時間與互動行為，這些都會間接影響搜尋引擎對網站品質的評估。

 

Q：使用者體驗優化是不是做一次就好？

不是。
使用者需求會改變，產品與市場也會變，使用者體驗是一條持續迭代的路。
透過定期檢視數據與回饋，網站才能長期維持好用與有效。

---

真正有效的網站，不只是「看起來不錯」，而是能讓使用者順利完成他想做的事。
如果你希望在網頁設計階段就把 使用者體驗 與商業目標一起考量，讓網站不只好看、也真的有轉換，建議你直接與 愛立歐網頁設計 聊聊，從 UX 出發，打造真正為使用者而生的網站。